Nei giorni scorsi Microsoft è intervenuta nell’indagine aperta dalla Commissione Europea sulle presunte pratiche anti-concorrenziali poste in essere da Google nel mercato della ricerca online.

Lo scorso 25 marzo l’International Trade Commission (ITC) statunitense ha emesso la propria “Initial determination” sulla violazione dei brevetti di Nokia da parte di Apple.

Con ordinanza del 20 marzo 2011 il Tribunale di Roma ha affermato la responsabilità di Yahoo! quale intermediario nella violazione di diritti d’autore ai sensi dell’art. 156 della Legge sul Diritto d’Autore (n. 633/41): ciò in quanto, pur essendo stato debitamente informato dell’illecito, Yahoo! non aveva prontamente rimosso dal proprio motore di ricerca i link a siti web “pirata” da cui era possibile vedere o scaricare illecitamente copie del film “About Elly”.

Il presidente dell’autorità garante della concorrenza e del mercato (AGCM) Antonio Catricalà è intervenuto ieri alla Camera dei Deputati sul tema della contraffazione nell’ambito di una audizione alla Commissione parlamentare d’inchiesta sui fenomeni della contraffazione e della pirateria commerciale.

Come abbiamo già raccontato in questo blog, alla fine dello scorso anno Microsoft ha presentato opposizione alla registrazione del marchio “App Store” da parte di Apple, che secondo Microsoft non potrebbe essere registrato – e quindi monopolizzato – dalla rivale in quanto termine generico.

Stefano Maullu, assessore al Commercio, Turismo e Servizi di Regione Lombardia, lo scorso venerdì ha fornito i numeri della contraffazione in Lombardia, in un discorso pubblicato su http://www.italiannetwork.it/news.aspx?ln=it&id=25539.

Stando alle notizie fornite da ANSA e Il Sole 24 Ore, la Commissione Europea avrebbe recentemente avviato una procedura d’infrazione nei confronti dell’Italia in relazione all’art. 68 co. 1bis del nostro Codice della Proprietà Intellettuale (D. Lgs. n. 30/2005).

Nel 2010 il tribunale newyorkese del southern district aveva accertato la resposabilità di LimeWire per violazione di diritto d’autore (tecnicamente “secondary copyright infringement“) in relazione al download illegale di materiali coperti da copyright da parte degli utenti dell’omonimo software peer-to-peer.

Con sentenza n. 8791 del 7 marzo 2011 la III sezione penale della Corte di Cassazione è tornata sul tema della c.d. “crackatura” delle console per videogiochi, consolidando l’orientamento giurisprudenziale già espresso in passato a riguardo.

Con decisione n. 6254 del 21 febbraio 2011 la Corte di Cassazione Penale ha stabilito un importante principio a rafforzamento della tutela dell’industrial design, sancendo l’applicabilità ad esso dell’art. 517 c.p.

Nei mesi scorsi Sony Computer Entertainment America LLC ha avviato un procedimento per violazione di copyright su software nei confronti del ventunenne George Hotz, il quale tramite il proprio website www.geohot.com fornisce – tra l’altro – le istruzioni necessarie ad effettuare il c.d. “jailbreaking” della console Sony Play Station 3 (PS3). Il jailbreaking in sostanza consente di far girare sulla PS3 delle copie di backup dei videogiochi originali; possibilità, questa, che viene utilizzata da molti per caricare nella PS3 copie di videogiochi caricate gratuitamente da internet senza avere acquistato i videogiochi originali, in violazione dei diritti di copyright di Sony

Due giorni fa i difensori di Apple Inc. hanno depositato avanti all’ufficio marchi e brevetti statunitense (USPTO) la loro difesa contro l’opposizione alla registrazione del marchio APP STORE presentata lo scorso 10 gennaio da Microsoft Corporation.

E’ il “Piacentinu Ennese” a costituire la millesima denominazione registrata di un prodotto alimentare di qualità all’interno dell’Unione Europea.

Lo scorso 16 febbraio il Parlamento europeo ha adottato una proposta di direttiva contro i farmaci falsificati, volta a modificare la direttiva 2001/83/CE (codice comunitario sui medicinali ad uso umano) per quanto concerne “la prevenzione dell’ingresso nella filiera farmaceutica legale di medicinali falsificati sotto i profili dell’identità, della storia o dell’origine”.

La Cassazione penale si è recentemente pronunciata sulla possibilità di disporre il sequestro preventivo di un articolo pubblicato su un blog, concludendo per la soluzione affermativa.

Con decisione del 2 febbraio scorso (ICD 7100) la divisione di annullamento dell’Ufficio per l’Armonizzazione del Mercato Interno (UAMI) ha dichiarato invalido il disegno comunitario registrato (RCD) n. 11596-0001 relativo al New Beetle della Volksvagen, ritenendolo privo del requisito del “carattere individuale” richiesto dalla legge.

Il tablet Motorola che si propone di fare concorrenza all’iPad, in uscita questo mese sul mercato statunitense e a giugno su quello europeo, soffre già di un problema legale.

L’Autorià per le garanzie nelle comunicazioni (AGCOM) con delibera n. 30/11/CSP del 3 febbraio 2011 ha pubblicato l’allegato “Regolamento concernente i criteri per la limitazione temporale di utilizzo dei diritti secondari acquisiti dai fornitori di servizi di media audiovisivi, ai sensi dell’art. 44, comma 5, del Testo unico dei servizi di media audiovisivi e radiofonici”.

E’ dello scorso 15 dicembre la nuova normativa europea sulla farmacovigilanza: si tratta della Direttiva UE 84/2010 e del Regolamento UE 1235/2010, a modifica rispettivamente della Direttiva 83/2001 (codice comunitario relativo ai medicinali ad uso umano, attuata in Italia con il D. Lgs. 219/06) e del Regolamento 726/04 (procedure comunitarie per l’autorizzazione e la sorveglianza dei medicinali per uso umano e veterinario, e istituzione dell’agenzia europea per i medicinali – EMA).

Secondo quanto si apprende dalla stampa internazionale, la casa automobilistica Ford avrebbe avviato un procedimento legale contro l’italiana Ferrari in relazione al nome della sua 57a vettura di formula 1 “F150”, nome scelto per celebrare il 150° anniversario dell’unità d’Italia. Ford lamenta la violazione del marchio F-150 da essa usato per contraddistinguere il proprio pick-up, marchio che sarebbe violato non solo dal nome della nuova rossa ma anche dal sito web www.ferrari150.com registrato dagli italiani (che per il momento risulta tuttavia essere solo un caso di domain parking).