Il 26 luglio 2024, la Seconda Commissione di Ricorso dell’EUIPO ha respinto il ricorso del Consorzio Vino Chianti contro la negata registrazione del marchio collettivo UE n. 018441418 per mancanza di distintività ai sensi dell’art. 7(1)(b) RMUE e dell’art. 76(1) RMUE.

La Terza Sezione del Tribunale dell’Unione Europea ha rigettato il ricorso presentato dalla società Escobar Inc. avverso la decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO che aveva confermato il rigetto della domanda di deposito del marchio “Pablo Escobar”.

Secondo l’EUIPO, ‘DUTCH GENQUILA’ evoca l’IGP TEQUILA anche se registrato per i vini

L’EUIPO ha recentemente accolto l’opposizione B 3142350 contro la domanda di marchio denominativo dell’UE n. 018334069 “SPRIO SPRITZ”, basata sul marchio denominativo italiano “PRIO DONNAFUGATA” e proposta contro i prodotti compresi nella Classe 33.

In data 24 marzo 2023 la Divisione di opposizione dell’Euipo ha respinto l’opposizione presentata da Galbusera S.p.A. contro la domanda di marchio denominativo dell’UE “ANTICO CAFFÈ TRE MARIE”.

La Corte d’Appello di Milano, sulla scorta di una precedente decisione di primo grado, si è pronunciata sulla distintività della “stripe” del noto brand Diesel

La CGUE ha chiarito se e a che condizioni può ritenersi responsabile il gestore di una piattaforma di vendita online per la violazione di un marchio realizzata da terzi venditori all’interno della piattaforma.

A decorrere dal 29 dicembre 2022 i soggetti legittimati potranno presentare all’Ufficio Italiano Brevetti e Marchi istanza per l’accertamento della nullità o della decadenza di un marchio registrato.

La Cassazione ha chiarito come l’apposizione di un segno che sia identico ad un marchio registrato, su modellini di veicoli contraddistinti dal marchio in questione, al fine di riprodurre fedelmente tali veicoli, non mira a fornire un’indicazione relativa aduna caratteristica dei detti modellini, bensì è soltanto un elemento della riproduzione fedele dei veicolo originali