A partire da ieri e fino al 29 marzo sarà possibile acquistare dall’ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, www.icann.org) i nuovi Top Level Domains generici individuati dalla fantasia del registrante, che andranno ad affiancarsi ai tradizionali .com, .it, .eu, org, .net etc.

Con ordinanza cautelare emessa lo scorso 16 dicembre nel procedimento civile R.G. n. 40724/2011, la sezione specializzata in proprietà intellettuale del Tribunale di Roma è tornata sul tema della responsabilità degli internet service providers (“ISP”, di cui abbiamo parlato spesso in questo blog, tra l’altro qui).

Il Tribunale di Venezia ha recentemente emanato una sentenza (n. 2477/2011) in tema di contraffazione di brevetti che appare significativa per quanto attiene al risarcimento del danno.

L’Italia, rivedendo la sua iniziale decisione in materia, ha recentemente acconsentito a partecipare alla costituzione della Corte europea dei brevetti, che mira a creare un sistema giurisdizionale unico per la soluzione delle controversie relative ai brevetti europei e ai c.d. brevetti comunitari in via di istituzione.

La Corte di Giustizia dell’Unione Europea (CGUE), con sentenza odierna nelle cause riunite C-446/09 e C-495/09, ha precisato le condizioni per il blocco, da parte delle autorità doganali degli Stati membri della UE, di merci provenienti da Stati terzi e diretti ad altri Stati terzi, ma in transito o immagazzinate in un deposito doganale nella UE e costituenti violazione di diritti di proprietà intellettuale tutelati nella UE medesima

La Corte di Giustizia dell’Unione Europea (CGUE) si è pronunciata oggi in materia di tutela dei diritti d’autore del fotografo sul ritratto fotografico, in un caso (C-145/10) per la verità peculiare in cui il fotografo lamentava la lesione dei suoi diritti ad opera dei mass-media che avevano diramato sue fotografie per ritrovare la persona in esse ritratta dopo la sua scomparsa.

La Cassazione penale ha recentemente emanato una sentenza (n. 44126/11) in materia di diffamazione online, relativa in particolare alla sussistenza o meno di una responsabilità penale in capo al direttore responsabile di una testata online (L’Espresso) per il carattere diffamatorio di un post pubblicato da un utente finale.

La Corte di Giustizia dell’Unione Europea (CGUE) si è pronunciata ieri sul certificato protettivo complementare (CPC) per i medicinali composti da più principi attivi nella causa C-322/10.

Lo scorso 22 novembre è stato pubblicato il Regolamento CE n. 1169/2011 sulle etichette alimentari, che stabilisce le informazioni obbligatorie da indicare nelle etichette e confezioni dei cibi ai fini di “ottenere un elevato livello di tutela della salute dei consumatori e assicurare il loro diritto all’informazione“.

Con sentenza emessa oggi nella causa C-70/10, la Corte di Giustizia dell’Unione Europea (CGUE) è tornata sul tema della responsabilità degli Internet Service Providers (ISP) affermando che è incompatibile con il diritto dell’Unione l’ingiunzione di un giudice nazionale che imponga ad un fornitore di accesso ad Internet di predisporre un sistema di filtraggio per prevenire gli scaricamenti illegali di file.

Ha fatto molto discutere il provvedimento del 29 settembre scorso con il quale il GIP della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Padova aveva disposto il sequestro di 493 siti web retenuti colpevoli di violare il marchio “Moncler”.

E’ arrivata lo scorso 20 ottobre la tanto attesa sentenza della Corte di Giustizia dell’Unione Europea (CGUE) in materia di disegni e modelli registrati, nella vertenza (C‑281/10 P) relativa al disegno comunitario ritraente un gettone “pog” (gioco per bambini spesso regalato a fini promozionali) registrato dalla PepsiCo Inc. avanti all’Ufficio per l’Armonizzazione del Mercato interno (UAMI).

Con sentenza odierna, la Corte di Giustizia UE (CGUE) si è pronunciata, nelle cause riunite C-509/09 e C-161/10, in materia di lesione dei diritti della personalità via internet, indicando davanti a quale tribunale debba agire il soggetto i cui diritti sono stati lesi per ottenere il risarcimento del danno.

La Corte di Giustizia dell’Unione Europea (CGUE) ha pubblicato ieri una sentenza in tema di brevetti e cellule staminali che ha già fatto molto parlare di sè. La decisione è stata emanata nella causa C-34/10 che vedeva contrapposti Greenpeace al sig. Oliver Brüstle, titolare di un brevetto relativo a cellule progenitrici neurali isolate e depurate, ricavate da cellule staminali embrionali umane, utilizzate per curare le malattie neurologiche (in particolare il morbo di Parkinson).

Con sentenza del 13 ottobre scorso nel caso C-439/09, la Corte di Giustizia dell’Unione Europea (CGUE) ha affermato che il divieto contrattuale della rivendita di determinati prodotti via internet costituisce una restrizione della concorrenza per oggetto ex art. 101 TFUE se “a seguito di un esame individuale e concreto del tenore e dell’obiettivo della clausola contrattuale in parola nonchè del contesto giuridico ed economico in cui si colloca, risulta che, alla luce dei prodotti di cui trattasi, tale clausola non è oggettivamente giustificata“.

La pubblicità attraverso i nuovi media continua a seguire un trend estremamente positivo: è questo quello che risulta dallo IAB Forum tenutosi a Milano la scorsa settimana, cui anche noi abbiamo partecipato.

Save the Date! Callegari & Martini organizza il suo primo Workshop, dal titolo “Marketing e Diritto 2.0”, in programma per il 24 novembre h. 14.30 presso la Blend Tower a Milano (piazza 4 novembre n. 7 – Stazione Centrale, metropolitana linee 2 e 3).

Il Tribunale dell’Unione Europea ha emanato oggi un’importante decisione in merito alla registrabilità come marchio tridimensionale della forma di un prodotto.

Il Tribunale dell’Unione Europea ha emanato oggi un’importante decisione in merito alla registrabilità come marchio tridimensionale della forma di un prodotto.

La Corte di Giustizia dell’Unione Europea (CGUE) si è pronunciata – con sentenza depositata oggi nelle cause C-403/08 e C-429/08 – sul tema di licenza dei diritti televisivi sulle partite di calcio, affermando che è contrario al diritto UE un sistema di licenze che riconosce agli enti di radiodiffusione un’esclusiva territoriale assoluta per Stato membro: un contratto di tal genere eliminerebbe infatti qualsiasi concorrenza tra i singoli enti di radiodiffusione e compartimenterebbe così i mercati nazionali.